Retour au savon et au rasoir de sûreté !

Dans votre salle de bains, il y a plusieurs moyens de faire d'une pierre deux coups : économiser de l'argent et consommer moins de plastique et de carton. Le retour aux anciens produits (notamment le bon vieux pain de savon et les rasoirs de sûreté) est un sérieux geste pour votre portefeuille et l'environnement.

Ça doit faire 20 ans que j'ai laissé mes savons au placard et que je suis passé aux bouteilles de savon liquide, parce que c'était vachement plus pratique à utiliser. Et puis dernièrement, ça a été la prise de conscience : toutes ces bouteilles en plastique qui durent 2 semaines maximum avant d'être jetées, c'est un beau gâchis. Alors j'ai refait l'expérience avec des pains de savon classiques.

En parallèle, j'avais conscience depuis longtemps que mon rasoir (d'une marque connue commençant par W) était une belle arnaque car je payais 8€ pour seulement 4 recharges. Et encore, celles-ci ne duraient pas longtemps : quand le petit produit hydratant présent sur la recharge était épuisé, c'était l'arrachage de peau garanti, avec de nombreuses coupures. Il n'y avait plus qu'à jeter cette recharge inutilisable.

Un bon rasoir de sûreté coûte environ 20€, mais c'est un investissement à long terme qui permet de faire ensuite des économies impressionnantes.

Résultat sans appel :

 

- un savon de 100g à 1€ permet de se laver pendant deux mois, j'ai donc divisé mes coûts par 8

- une lame de rasoir de sécurité à 10 centimes permet de se raser pendant 2 semaines, j'ai donc divisé mes coûts par 20. Pas besoin d'acheter une mousse à raser spéciale ni un blaireau, l'expérience me prouve qu'on peut s'en passer sans souci, sans perdre en confort de rasage. Mesdames, sachez que ce type de rasoir est également fait pour vous.

A vous de jouer. Vous pouvez certainement trouver dans votre salle de bains d'autres produits à remplacer facilement.

La boulangère et le passage à l'Euro

Lorsqu'on parle de l'Euro, on sent encore un frisson parcourir le dos de certains français. Selon eux, l'Euro serait responsable d'une baisse de leur niveau de vie et cela se vérifierait facilement au quotidien par l'augmentation du prix d'une baguette de pain.

Tout le monde rejette la faute sur l'Euro et l'UE... mais personne ne se demande si la boulangère n'a pas augmenté ses prix, non pas par besoin, mais pour le plaisir d'augmenter ses profits. En effet, la nouvelle monnaie mise en place constituant un bouc-émissaire idéal, elle pouvait fixer des tarifs plus haut en prétextant que ce n'était pas de sa faute.

Et ça marche. A vrai dire, personne ne se pose de questions sur l'honnêteté de la boulangère. C'est presque quelqu'un de votre famille, puisque vous la voyez quasiment tous les jours : elle vous sourit, vous donne votre viennoiserie préférée et ce petit rituel sécurisant vous fait tellement de bien, au point que vous en oubliez l'essentiel...

... la boulangère est une commerçante qui a le pouvoir de fixer les tarifs qu'elle souhaite. Tout en maudissant l'Euro, vous fermerez les yeux et continuerez à aller l'enrichir un peu plus, jour après jour. Pour une moyenne de 2€ par jour, la facture annuelle est de presque 800€, rien que pour vous. Alors imaginez à l'échelle d'un village ou d'une ville, les sommes gagnées.

Qu'importe : si vous êtes convaincu que l'Euro est responsable de l'augmentation des prix, il n'y aura personne pour vous faire changer d'avis, sauf vous-même... par une prise de conscience salutaire.

Depuis que je fais mon propre pain, je n'ai plus de comptes à rendre à personne à ce sujet...

Le naturisme : bon pour le portefeuille et la planète

Toutes les solutions sont bonnes pour réduire son impact sur l'environnement et dépenser de moins en moins d'argent. En été par exemple, ne pas porter de vêtements le dimanche, juste le dimanche, peut réduire vos lessives de 14%. Autant d'économies d'eau et d'argent pour vous, tandis que l'on pourrait faire baisser la fabrication de lessive par les industriels et leur transport par camion.

Se passer de fringues lorsque c'est possible est un geste simple qui peut rapporter gros. C'est d'autant plus facile de rester nu toute une journée alors que le climat se réchauffe - autant utiliser cela à notre avantage pour réduire notre besoin en vêtements et économiser des lavages en machine.

Bien sûr, il n'est pas question de demander aux gens d'augmenter leur chauffage en contrepartie. Il s'agit d'économiser vos vêtements seulement lorsque la température le permet (pour moi le repère est à 23 degrés). Plus votre climat est doux, plus vous pourrez faire ces économies.

Aucun souci si vous vivez seul ou en couple : même si finalement cela ne vous plaît pas, tenter l'expérience une journée est parfaitement faisable. Et si vous avez des enfants ? Discutez-en simplement avec eux et dans 90% des cas, ils seront plus enthousiastes que vous pour essayer. Mais si ce n'est pas le cas, leur opinion doit être respectée.

Intellectualiser et débattre à ce sujet ne sert pas à grand-chose : il est impossible de porter un jugement sur le naturisme sans l'avoir essayé. Mais vous pourriez avoir des surprises suite à votre premier essai. Ce qui est sûr, c'est que rester nu chez soi une fois de temps en temps sera bon pour votre budget et pour la planète.

Multiplication des SUV, pickups et 4x4 - à quoi jouent les français ?

Je vois défiler des centaines de SUV, pick-ups et 4X4 sur la route tous les mois. Aucun ne transporte des familles (le conducteur est souvent seul) et très peu transportent de lourdes charges ou une remorque. Comment expliquer ce décalage entre l'achat de ces voitures énormes, plus coûteuses et plus gourmandes en carburant, par rapport à l'utilisation réelle qui en est faite, à savoir de simples déplacements ?

Plus vous avez une petite voiture, moins vous donnez votre argent à l’État et  aux compagnies pétrolières et plus vous faites de bien à l'environnement. Beaucoup d'autres avantages sont à noter, comme le fait qu'on se gare bien plus facilement surtout en ville. Ce serait donc un choix logique de tendre vers des véhicules plus petits, comme des berlines, qui offrent déjà un bon niveau de finition et de sécurité. On sera aussi surpris d'apprendre que la taille des coffres sur les SUV est plus petite que sur les berlines.

Les achats de grosses bagnoles ne sont ni logiques ni raisonnables : c'est un fait. Ce n'est pas logique non plus de se plaindre du prix du pétrole si l'on ne fait aucun effort pour baisser sa consommation. Vous n'achetez ce type de véhicule que parce que vous n'avez pas su résister à la publicité et parce que vous êtes dépendant de l'image que vous renvoyez aux autres - ou à vous-même, qui sait... C'est une erreur qu'il faut reconnaître et corriger.

Je suis content de ma citadine qui me fait consommer 5L aux 100km en ville et 4L sur autoroute. L'argent qui n'est pas dépensé inutilement dans de l'essence servira mes vrais besoins. Je vous invite à vous poser les mêmes questions.

Les antivax rapportent-ils de l'argent aux labos ?

Le nombre de personnes contractant une rougeole est en forte augmentation : les labos devant distribuer plus de sérum et autres produits de soins et les hôpitaux devant accueillir plus de patients, le système de santé n'est-il pas le premier bénéficiaire des théories antivax ?

C'est ce que l'on appelle un arroseur arrosé : les antivax seraient responsables en partie d'une augmentation des revenus des laboratoires qu'ils dénoncent. Un calcul simple permet de le vérifier.

Toute personne non-vaccinée contre la rougeole par exemple augmente son risque de contracter la maladie et de subir des soins : si vous résistez habituellement bien au virus de la grippe, cela ne veut pas dire que votre corps saura bien résister à un autre type de virus ou de bactérie. Le système immunitaire n'est pas comparable à un muscle qui se renforce en faisant de l'exercice. Il est plutôt comparable à un réseau informatique, qui résiste aux menaces qu'il connaît déjà, mais peut tout aussi bien se révéler inefficace face à une menace inconnue.

Nous savons que les 2 doses du vaccin ROR coûtent : 2X15€ = 30€. Une somme dérisoire qui protègera un individu pendant toute sa vie. En revanche, une hospitalisation pour la rougeole d'une durée de 10 jours coûtera au minimum 1760€ - et ce prix augmentera encore si le patient, particulièrement fragile, doit séjourner en soins intensifs.

Lors de l'épidémie de Genève de 2007, 97% des patients hospitalisés suite à une rougeole ont avoué ne pas avoir respecté les consignes de vaccination.

Source prix ROR : https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/53-priorix#vaccin_prix

Source prix de l'hospitalisation : https://www.lelynx.fr/actualites/sante/combien-coute-hospitalisation-france

Source épidémie de Genève : https://www.revmed.ch

Cette simple comparaison est sans appel : le système de soins et les labos qui leur fournissent tous types de produits peuvent brasser exactement 59 fois plus d'argent pour chaque patient qui contracte une rougeole. Grâce aux théories antivax.

C'est paradoxal mais c'est un fait : les antivax sont clairement en train d'enrichir les laboratoires au lieu de les affaiblir. Qu'en pensent leurs fers de lance, médecins et auteurs spécialistes du monde médical, qui devaient savoir ce qui allait se passer ? Ne sont-ils pas les réels manipulateurs de cette sombre histoire ?

On encourage les antivax à se poser cette question cruciale.